Назва статті | Проблеми тлумачення законодавства України щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів |
Автор(и) | ОЛЕКСАНДР ДУДОРОВ провідний науковий співробітник Науково-дослідної лабораторії з правових та організаційно-тактичних проблем ОРД Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, доктор юридичних наук, професор, заслужений діяч науки і техніки України, o.o.dudorov@gmail.com КАТЕРИНА ДУДОРОВА доцент кафедри правознавства Бердянського державного педагогічного університету, кандидат юридичних наук, доцент, k.b.dudorova@gmail.com |
Назва журналу | Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України” |
Випуск | 4/2’2017 |
Сторінки | [126–137] |
Анотація | З урахуванням напрацювань Національного агентства з питань запобігання корупції і здобутків доктрини розглядаються окремі проблемні положення Закону України “Про запобігання корупції” та деяких інших законів України, присвячені виявленню, врегулюванню і запобіганню конфлікту інтересів. Висловлюються пропозиції щодо вдосконалення цього законодавства. |
Ключові слова | конфлікт інтересів; запобігання; врегулювання; корупція; зовнішнє і самостійне врегулювання; особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. |
References | СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Клок О.В. Протидія корупційним правопорушенням засобами адміністративного права: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / О.В. Клок. – Х., 2015. – 214 с. 2. Політики і практики запобігання конфлікту інтересів у дев’яти країнах ЄС. Порівняльний аналіз. Документ SIGMA № 36. – 45 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sigmaweb. org/publications/39584967.pdf 3. Посібник ОЕСР з питань врегулювання конфлікту інтересів на державній службі. – 2003. – 18 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.oecd.org/gov/ethics/2957345.pdf. 4. Чумаченко Т. Суспільство повинне зрозуміти: суддя, який має приватний інтерес, що іноді призводить до конфлікту інтересів, – не злочинець / Т. Чумаченко // Закон і Бізнес. – 2017. – № 28. 5. Рівчаченко С.В. Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів як спосіб протидії корупції: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 / С.В. Рівчаченко. – Запоріжжя, 2017. – 195 с. 6. Настільна книга детектива, прокурора, судді: коментар антикорупційного законодавства / за ред. М.І. Хавронюка. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К., 2017. – 522 с. 7. Антикоррупционные реформы в Украине. 3-й раунд мониторинга в рамках Стамбульского плана действий по борьбе с коррупцией. – OECD, 2015. – 232 с. 8. Роз’яснення положень законодавства про місцеве самоврядування та про боротьбу з корупцією в частині конфлікту інтересів, надане Центром аналізу та розробки законодавства Асоціації міст України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://2.auc.org.ua/news/roz’yasnennya-polozhenzakonodavstva-pro-mistseve-samovryaduvannya-ta-pro-borotbu-z-koruptsieyu 9. Манзюк В.В. Деякі питання врегулювання конфлікту інтересів у діяльності депутатів місцевих рад / В.В. Манзюк, Т.П. Ільницький // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія “Право”. – 2017. – Вип. 45. – Т. 2. – С. 30–31. 10. Пашинський А. Конфлікт інтересів у діяльності депутатів місцевих рад / А. Пашинський [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://jurliga.ligazakon.ua/blogs_article/711.htm 11. Четвертий раунд оцінювання. Запобігання корупції серед народних депутатів, прокурорів та суддів. Звіт за результатами оцінки. Україна. Ухвалено на 76 пленарному засіданні GRECO (Страсбург, 19–23 червня 2017 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://rm.coe.int/grecoeval4rep2016-9-p3-76-greco-19-23-2017-/1680737206 |